Die Wissenschaft hinter Klatsch

Männer klatschen genauso wie Frauen und jetzt beweist die Wissenschaft es auch

Allgemein

Es gibt viele Stereotype, die eng mit Frauen verbunden sind, oder? Überall, wo Sie sehen – in Filmen oder im Fernsehen – werden diese Stereotypen als Laufgags verwendet. Zur Hölle, sogar Frauen haben sich diesen Stereotypen verschrieben. Welche Stereotypen wundern Sie sich?

Nun, diejenigen, die behaupten, dass Frauen nicht fahren können oder dass sie Stunden brauchen, um sich fertig zu machen (sie geben den gesellschaftlichen Erwartungen und Konditionierungen die Schuld, nicht uns) oder dass sie absolut gerne klatschen.

Heute haben wir eine Überraschungsankündigung für Sie. Sie sehen, liebe Leser, es ist an der Zeit, sich von mindestens einem dieser Stereotypen zurückzuziehen – Frauen sind nicht die einzigen gesprächigen Kathys! Ja, das ist richtig. Unsere sogenannten No-Nonsense-, No-Engaging-in-irgendetwas-frivolen Männer tun es auch!

über GIPHY

Meistens gehen wir davon aus, dass es sich um einen heftigen Klatsch handelt, wenn zwei Frauen vor Lachen platzen. Es ist eine ganz andere Sache, dass sie einen unschuldigen Witz geteilt haben könnten. Wenn es jedoch um Männer geht, ist dies nicht unsere Argumentation. In unserem Gehirn (und in der kollektiven Psyche der Gesellschaft) gehören Männer und Klatsch nicht zusammen. Aber die Wissenschaft hat bewiesen, dass dieses Denken falsch ist. Wie ist das? Lesen Sie weiter, um mehr zu erfahren.

Die Wissenschaft hinter Klatsch

Die Wissenschaft hinter Klatsch

Shutterstock

Die allgemeine Idee ist, dass Klatsch nichts anderes als eine böswillige Art des Gerüchtehandels ist. Aber haben Sie sich jemals gefragt, wie viel Zeit wir Menschen dieser scheinbar überflüssigen Tätigkeit widmen? Das ist Ihnen vielleicht nicht in den Sinn gekommen, aber den Forschern an der University of Riverside in Kalifornien. Diese Forscher führten fünf Beobachtungsstudien durch, um die Natur des Klatsches zu untersuchen. Sie wollten wissen, wer sich dem hingibt und wie.

Sie versahen die beobachteten Personen mit Aufnahmegeräten und hörten sie 2-5 Tage lang mit ihren Freunden und ihrer Familie sprechen und sich unterhalten (1). Was sie am Ende dieses Beobachtungszeitraums fanden, war ziemlich überraschend. Einige ihrer schockierendsten Ergebnisse waren (2):

  • Menschen (Männer und Frauen) im Allgemeinen verbrachten etwa 52 Minuten, in denen Sie sich über das Geschäft anderer Leute unterhalten. Ja, das ist viel!
  • Anders als im Volksglauben haben Menschen, die weniger Bildung haben und in der Einkommensschwächere klatschen nicht mehr als ihre reicheren, gut ausgebildeten Kollegen.
  • Jüngere waren eher zu sich negativem Klatsch hingeben als ältere. Ah, wirklich, die Jugend ist für die Jugend verschwendet.
  • Frauen schwelgten mehr in neutralem oder positivem Klatsch – das heißt, ihr Klatsch drehte sich oft um einen zufälligen Informationsaustausch oder um die Bewunderung von jemandem oder etwas. Soviel zum Glauben, dass Frauen keck sind.
  • Männer verbringen so viel Zeit wie Frauen mit untätigen Plaudereien. Obwohl Frauen sie im positiven und neutralen Klatsch übertrafen (nicht überraschend überhaupt).
  • Und am überraschendsten ist, dass ein Großteil des Klatsches neutral ist. Nur ein harmloser Austausch banaler Informationen, der es Menschen ermöglicht, sich miteinander zu verbinden.

Warst du nicht weg? Wir waren es sicherlich, als wir zum ersten Mal auf diese Ergebnisse stießen. Diese Ergebnisse haben jedoch auch die Tatsache unterstrichen, dass Klatsch nicht das negative soziale Instrument ist, von dem wir dachten, dass es es ist. Was genau ist die Funktion dieser berüchtigten sozialen Aktivität?

Klatsch als Bonding-Tool

Klatsch als Bonding-Tool

Shutterstock

Frank McAndrew, Professor für angewandte Sozialpsychologie am Knox College, vermutete in seinen Nachforschungen, dass Klatsch und Tratsch ein Überbleibsel unserer Evolution sei. Nach seiner Theorie zwang die natürliche Auslese die Menschen, so viel wie möglich über ihre Umgebung und die Menschen in ihrem sozialen Umfeld zu wissen, damit sie sinnvolle Verbindungen eingehen konnten. Es half ihnen auch, bestimmte Allianzen zu umgehen, die sich als riskant erweisen könnten. Dabei bildeten sie aussagekräftige Bindungen zu denen, die ihnen so vertrauten, dass sie Informationen mit ihnen austauschen konnten (3).

Jetzt, in der Neuzeit, tragen wir diesen Instinkt immer noch in uns, nur dass unser sozialer Kreis jetzt auch Berühmtheiten umfasst. Denn warum sollte sonst die ganze Welt zerrissen sein, wenn Jennifer Aniston wahre Liebe finden würde? Aber dieser Instinkt ist nicht nur ein Überbleibsel. Es bildet den Kern unserer sozialen Interaktionen. Wir alle möchten etwas zum Reden haben, und Klatsch liefert uns genug Dampf, um diese Konversationsmaschine am Laufen zu halten.

So tief das ist, es ist nicht so aufregend wie die Handlung von Klatschtante, Recht? Es zeigt jedoch, dass unsere menschlichen Interaktionen mehr beinhalten als das, was an der Oberfläche erscheint. Und etwas so Bedeutungsloses wie Klatsch kann für sie von großer Bedeutung sein.

 

 

 

 

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.